martes, febrero 09, 2010
jueves, febrero 04, 2010
Bienvenida Matrir
(Todos a la vez) Bienvenida Matrir!!!!
Disfrutadlo (una sugerencia).
P.D.: Vale, vale, así no hay forma de saber de que estoy hablando, lo se. Pero, ¿seguir enlace misterioso es tan difícil?
Disfrutadlo (una sugerencia).
P.D.: Vale, vale, así no hay forma de saber de que estoy hablando, lo se. Pero, ¿seguir enlace misterioso es tan difícil?
miércoles, febrero 03, 2010
Ahí lo llevas, SGAE
Este post no es exactamente contra la SGAE pero si contra lo que representa. Eso seguro.
En uno de los blogs de Wired comentan como una copia pirata del primer episodio de la sexta temporada de Lost ha pasado por las redes in pena ni gloria. La gente lo ha, basicamente, ignorado. Lo cual no quiere decir que hoy el torrent no eche humo, claro. Internet va a tener un repunte de tráfico gracias a la descarga de lost-se06e01 pero, francamente, ¿quién quiere perderse un estreno compartido por millones de personas? Nadie. No todo es piratear ahí fuera, otra cosa es que estemos dispuestos a consumir su producción con sus condiciones, no estaría de más que escucharan nuestras evidentes opiniones.
En uno de los blogs de Wired comentan como una copia pirata del primer episodio de la sexta temporada de Lost ha pasado por las redes in pena ni gloria. La gente lo ha, basicamente, ignorado. Lo cual no quiere decir que hoy el torrent no eche humo, claro. Internet va a tener un repunte de tráfico gracias a la descarga de lost-se06e01 pero, francamente, ¿quién quiere perderse un estreno compartido por millones de personas? Nadie. No todo es piratear ahí fuera, otra cosa es que estemos dispuestos a consumir su producción con sus condiciones, no estaría de más que escucharan nuestras evidentes opiniones.
miércoles, enero 27, 2010
El reactor nuclear del futuro (cercano)
TR comparte un video sobre un "travelling wave reactor" que os recomiendo. La explicación y la idea son muy interesantes.
Quizás la energía nuclear de fisión aún tenga posibilidades.
Quizás la energía nuclear de fisión aún tenga posibilidades.
El nuevo conocimiento
(Los exámenes son lo peor!!!!)
Acabo de ver Carnivàle y que voy a decir, me ha encantado. Una pena que la serie acabara antes de tiempo. Sin embargo hay una entrada en la Wikipedia muy interesante, a la vez que extensa sobre la mitología de la serie. Esta entrada me ha hecho reflexionar sobre el cambio que Internet, la nueva cultura actual e hijos suyos como la Wikipedia han traído a la creación y la transmisión de conocimiento. No tanto por la cantidad, la calidad o la facilidad de acceso y difusión sino por los temas en si.
El anterior artículo sobre la mitología de Carnivàle es tan largo, al menos como el de Pitágoras, por poner un ejemplo. Y estoy convencido de que no solo hay artículos en la Wikipedia más breves sobre cosas "más importantes" sino que en general el conocimiento que puede existir sobre algunos aspectos de nuestro mundo es menor.
Internet nos ha dado a los obsesivos una cantidad y una calidad de objetos de deseo sin fin. Cuanta gente habrá a día de hoy que hable Quenya o Klingon o Na'vi mejor que, quien sabe, su propio idioma [1], conozca genealogías de dioses y reyes tan o más fantásticos que aquellos antiguos godos que nadie estudiaría a día de hoy.
Siento que antes de Internet el afán de conocimiento le suponía a este una cierta "realidad", matemáticas, teología ¿y filosofía? aparte. Hoy en día eso ha desaparecido y la cantidad de este otro conocimiento nacido de por y para los humanos sin más relación con nuestro mundo material que servirle de soporte crece día a día.
¡¡Que mundo tan maravilloso nos ha tocado vivir!!
[1] Léase por el idioma del lugar en que nació, fue criado, etc.
Acabo de ver Carnivàle y que voy a decir, me ha encantado. Una pena que la serie acabara antes de tiempo. Sin embargo hay una entrada en la Wikipedia muy interesante, a la vez que extensa sobre la mitología de la serie. Esta entrada me ha hecho reflexionar sobre el cambio que Internet, la nueva cultura actual e hijos suyos como la Wikipedia han traído a la creación y la transmisión de conocimiento. No tanto por la cantidad, la calidad o la facilidad de acceso y difusión sino por los temas en si.
El anterior artículo sobre la mitología de Carnivàle es tan largo, al menos como el de Pitágoras, por poner un ejemplo. Y estoy convencido de que no solo hay artículos en la Wikipedia más breves sobre cosas "más importantes" sino que en general el conocimiento que puede existir sobre algunos aspectos de nuestro mundo es menor.
Internet nos ha dado a los obsesivos una cantidad y una calidad de objetos de deseo sin fin. Cuanta gente habrá a día de hoy que hable Quenya o Klingon o Na'vi mejor que, quien sabe, su propio idioma [1], conozca genealogías de dioses y reyes tan o más fantásticos que aquellos antiguos godos que nadie estudiaría a día de hoy.
Siento que antes de Internet el afán de conocimiento le suponía a este una cierta "realidad", matemáticas, teología ¿y filosofía? aparte. Hoy en día eso ha desaparecido y la cantidad de este otro conocimiento nacido de por y para los humanos sin más relación con nuestro mundo material que servirle de soporte crece día a día.
¡¡Que mundo tan maravilloso nos ha tocado vivir!!
[1] Léase por el idioma del lugar en que nació, fue criado, etc.
martes, enero 12, 2010
Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.
Firmado
Red SOStenible
La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.
- Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
- Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
- Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
- Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
- De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
- Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
- Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
- La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
- El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
- La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
- Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.
Firmado
Red SOStenible
La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.
lunes, enero 11, 2010
lunes, enero 04, 2010
Proxy voting
A raíz de conocer y colaborar con el PdI he reflexionado sobre y descubierto nuevas formas de democracia. El PdI de alguna forma busca implementar el "proxy voting", en especial una "democracia líquida". Ahí es na'.
Como podéis ver en el artículo de la Wikipedia estamos hablando de conceptos que aparecen ya en el s.XIX, mucho antes de Internet pero que siempre han estado fuera de la consideración general.
Otro ejemplo la mar de interesante es el artículo de Mueller, Tollison y Willett llamado "Representative democracy via random selection" donde encuentro una visión seria del mismo modelo que plantea Tim Stanley Robinson en "Marte Azúl" (La ci-fi no falla). Ahí se habla de azar, de "proxy voting" y de como la actual democracia es representativa porque los medios técnicos no son suficientes para una democracia de "town meeting", algo que los autores valoran ocurrirá algún día. ¿Llegaré a verlo?
Entiendo que es difícil hacer experimentos con nuestra organización política pero antes o después debemos entender que la demoracia que vivimos a día de hoy es mejorable y que para hacerlo hay que probar otros sistemas. Personalmente espero con impaciencia la desaparición de los partidos políticos tal como los conocemos y el uso de la tecnologías para colocar a los ciudadanos al centro del debate y las decisiones políticas.
Como podéis ver en el artículo de la Wikipedia estamos hablando de conceptos que aparecen ya en el s.XIX, mucho antes de Internet pero que siempre han estado fuera de la consideración general.
Otro ejemplo la mar de interesante es el artículo de Mueller, Tollison y Willett llamado "Representative democracy via random selection" donde encuentro una visión seria del mismo modelo que plantea Tim Stanley Robinson en "Marte Azúl" (La ci-fi no falla). Ahí se habla de azar, de "proxy voting" y de como la actual democracia es representativa porque los medios técnicos no son suficientes para una democracia de "town meeting", algo que los autores valoran ocurrirá algún día. ¿Llegaré a verlo?
Entiendo que es difícil hacer experimentos con nuestra organización política pero antes o después debemos entender que la demoracia que vivimos a día de hoy es mejorable y que para hacerlo hay que probar otros sistemas. Personalmente espero con impaciencia la desaparición de los partidos políticos tal como los conocemos y el uso de la tecnologías para colocar a los ciudadanos al centro del debate y las decisiones políticas.
viernes, diciembre 18, 2009
La sociedad como individuo
En sociología existe un antiguo debate sobre si una "sociedad" es un elemento "real", sobre si podemos extraer conclusiones solo en base al comportamiento de individuos particulares o existe un objeto de estudio global.
Hoy en día hablamos de globalización gracias a los medios de transporte y comunicación y puede que cada vez estemos más cerca de que existe una sociedad "autoconsciente".
En el pasado el flujo de información entre personas era extraordinariamente lento y costoso. Hasta la llegada del telégrafo y el teléfono el ancho de banda y la cobertura eran ridículas (tamtam, señales de humo, semáforos luminosos, etc.) A principios del s.XX hablabamos de una ancho de banda / persona muy pequeño e intermitente: una línea de teléfono fija y correo físico. Hoy en día el año de banda por persona y su cobertura son mucho mayores, en el mundo desarrollado y creciendo a marchas forzadas en el en desarrollo.
A esto tenemos que añadir la formación de redes humanas, llamadas sociales, hiperconectadas gracias al aumento del ancho de banda y de la cobertura. Un fenómeno completamente nuevo en la historia humana. En teoría de redes se juega con un concepto llamado "percolación". Imaginad una red naciente, al principio hay poca conexiones entre los nodos lo que da lugar a muchos grupos muy pequeños. Poco a poco se van creando conexiones "intergrupo" y se crean grupos mucho más grandes al conectar grupos entre si. Llega un momento, un punto de inflexión, en que solo una conexión puede dar lugar a un único grupo en que todos los nodos están conectados. Creo que ya hemos llegado a ese punto. Y que esta red capaz de conectar a todo el mundo entre si ayuda a que una conciencia única pueda desarrollarse.
Wired.com publicó un "Infoporn" sobre el "Planetary computer": un ordenador compuesto por todos los "ordenadores" conectados del mundo y como se comparaba con un cerebro humano. Yo os propongo pensar en que todos los humanos que usan esos ordenadores forman parte de una conciencia planetaria que no es la suma de sus individuos gracias a una relación mucho más íntima entre ellos que hasta ahora era posible.
Para acabar este post me gustaría remitiros al magnífico libro de Charles Stross Accelerando. Ahí habla de flops/gramo cuando los humanos post-singularidad convierten planetas enteros en máquinas de computo y como cambian los seres humanos que deciden abandonar sus cuerpos e integrarse en esferas Dyson de computo alrededor del sol.
Hoy en día hablamos de globalización gracias a los medios de transporte y comunicación y puede que cada vez estemos más cerca de que existe una sociedad "autoconsciente".
En el pasado el flujo de información entre personas era extraordinariamente lento y costoso. Hasta la llegada del telégrafo y el teléfono el ancho de banda y la cobertura eran ridículas (tamtam, señales de humo, semáforos luminosos, etc.) A principios del s.XX hablabamos de una ancho de banda / persona muy pequeño e intermitente: una línea de teléfono fija y correo físico. Hoy en día el año de banda por persona y su cobertura son mucho mayores, en el mundo desarrollado y creciendo a marchas forzadas en el en desarrollo.
A esto tenemos que añadir la formación de redes humanas, llamadas sociales, hiperconectadas gracias al aumento del ancho de banda y de la cobertura. Un fenómeno completamente nuevo en la historia humana. En teoría de redes se juega con un concepto llamado "percolación". Imaginad una red naciente, al principio hay poca conexiones entre los nodos lo que da lugar a muchos grupos muy pequeños. Poco a poco se van creando conexiones "intergrupo" y se crean grupos mucho más grandes al conectar grupos entre si. Llega un momento, un punto de inflexión, en que solo una conexión puede dar lugar a un único grupo en que todos los nodos están conectados. Creo que ya hemos llegado a ese punto. Y que esta red capaz de conectar a todo el mundo entre si ayuda a que una conciencia única pueda desarrollarse.
Wired.com publicó un "Infoporn" sobre el "Planetary computer": un ordenador compuesto por todos los "ordenadores" conectados del mundo y como se comparaba con un cerebro humano. Yo os propongo pensar en que todos los humanos que usan esos ordenadores forman parte de una conciencia planetaria que no es la suma de sus individuos gracias a una relación mucho más íntima entre ellos que hasta ahora era posible.
Para acabar este post me gustaría remitiros al magnífico libro de Charles Stross Accelerando. Ahí habla de flops/gramo cuando los humanos post-singularidad convierten planetas enteros en máquinas de computo y como cambian los seres humanos que deciden abandonar sus cuerpos e integrarse en esferas Dyson de computo alrededor del sol.
jueves, diciembre 10, 2009
Abajo las princesas
A las princesas de ficción en general y a las de Disney en particular les tengo mucha, mucha manía. Lamentaré que una hija mía me diga: "Quiero ser princesa". Creo que es un rol superado para la mujer de hoy en día. Pasivo, preocupado del aspecto, dependiente de la aprobación de los otros/otras y o sus parejas siempre masculinas... y muchas más razones que ahora mismo no recuerdo pero podéis añadir en los comentarios, gracias.
Obviamente no soy el único y para demostrarlo aquí os dejo este artículo del "The New York Times" sobre "Cenicienta".
Obviamente no soy el único y para demostrarlo aquí os dejo este artículo del "The New York Times" sobre "Cenicienta".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
